De retour d’un voyage d’une semaine au Japon, j’ai le plaisir de partager avec vous quelques-unes de mes premières observations. Observations aussi bien sur l’organisation du voyage que sur les discussions de fond avec un certain nombre de responsables officiels et d’organisations gouvernementales et privées.
Depuis plusieurs années, une vague de contestation de la présence militaire française prend de l’ampleur dans certains pays africains. En dépit de ce nouveau phénomène lié aux tensions politico-sécuritaires, de nombreux pays abritent encore des bases militaires françaises. L’armée française doit-elle quitter l’Afrique ? C’est la problématique du débat sous l’Arbre à palabre de cette semaine.
Une multitude d’acteurs lutte contre le terrorisme au Sahel : les armées des pays concernés avec l’aide de supplétifs civils et les partenaires internationaux. Entre 2012 et maintenant, les combats se sont tantôt intensifiés tantôt ont baissé puis se sont mus en trêve implicite. Les groupes terroristes ont abondé et se sont combattus pour la suprématie sur le terrain. L’hydre est toujours là, provoquant des drames humains, entre autres. Les relations entre partenaires, africains et internationaux, se sont dégradées, au point de détruire des coalitions et des organisations régionales. Une impression de gâchis et d’échec prévaut.
Naguère un des soucis majeurs de la communauté internationale, les violences terroristes au Sahel y sont, aujourd’hui, imperceptibles. Loin derrière la guerre d’Ukraine et celle du Soudan. Avec le conflit israélo palestinien, relancé depuis le 7 octobre, le Sahel a disparu des préoccupations stratégiques des décideurs internationaux quand bien même, sur ses immenses espaces, violences et migrations s’y aggravent et s’y multiplient. La nouvelle visibilité militaro économique russo – irano – turque au Sahel (3.300 km d’ouest en est et 1.600 km du nord au sud) poussera-t-elle vers un réexamen?
Chaque semaine BBC Afrique et Africa No 1 Paris vous proposent un débat pour comprendre l’Afrique et ses mutations
Au Sahel, alors que les anciens périls sécuritaires se perpétuent et s’étendent, en même temps, de nouveaux risques déstabilisateurs apparaissent et se propagent. Naguère objet de réelles préoccupations internationales, ces périls sont déjà marginalisés par la guerre en Ukraine et la destruction rampante du Soudan. Avec la reprise du conflit israélo palestinien, ils sont hors des titres des médias et des préoccupations des grands décideurs et autres influenceurs.
Quasiment laissé à lui-même, soit à tous les risques d’amplification et de perpétuation, le Sahel, explosive Boite à Pandore, ne saurait rester éternellement marginalisé.
